SP:
Como corolario de Apee, hemos deseado incluir un importante articulo que publicó Raúl Diez Canseco Terry en el Diario El Comercio y que nos parece que de alguna forma debería dar respuesta a la pregunta, y después de APEC, ¿que viene?
El Banco Mundial anunció su intención de aumentar el apoyo financiero a los países en desarrollo para implementar medidas que generen empleo y, al mismo tiempo, sostener el crecimiento. Se trata, sin duda, del reconocimiento de la situación económica mundial y de iniciativas para fomentar inversiones de largo plazo y proteger a los sectores pobres ante el impacto del menor crecimiento mundial (se estima un 1% para el 2009) que se registrará en los próximos dos años, debido a la turbulencia financiera, reducción de las exportaciones y disminución de los precios de las materias primas.
El Perú como nación emergente enfrenta al desafío de la recesión mundial en mejores condiciones que otros países y que otros tiempos. Además del buen manejo fiscal, cuenta con un fondo de estabilización por US$ 1.787 millones, reservas por US$33.150 millones y considerable superávit comercial. Sin embargo, estos componentes no bastan para estar tranquilos. Los riesgos merodean, están allí y hay que abordarlos.
Las contingencias son puntuales: la limitación o la no renovación de las líneas de crédito otorgadas a los bancos locales que ascienden a los US$5.800 millones; la reducción de los US$2.800 millones de remesas que remiten nuestros compatriotas del exterior; la caída de los precios de los metales y la disminución de las exportaciones de estos minerales; la reducción de las exportaciones no tradicionales; la volatilidad de la bolsa; y, sobre todo, la postergación de proyectos de inversión debido a la percepción de desaceleración del crecimiento económico y la típica cautela empresarial en escenarios adversos-Riesgos que, de consumarse, sin duda encarecerán el crédito y limitarán el gasto de consumo. Igualmente reducirán los ingresos, el canon, las utilidades y los impuestos a la renta que pagan las mineras. Además, restringirán los ingresos fiscales y la capacidad de los gobiernos de invertir en educación, salud y en infraestructura básica para el desarrollo. Según cita el Banco Mundial en reciente reporte, "las actuales estimaciones indican que una disminución del 1% en las tasas de crecimiento de los países en desarrollo llevaría a la pobreza a otros 20 millones de personas". Los altos precios de los alimentos y los combustibles ya han sumido en la pobreza a 100 millones de personas. De manera que el impacto de la crisis en las variables económicas locales debería ser tratado con pinzas y monitorearse al milímetro a fin de lograr resultados manejables.
¿Es posible invertir en épocas de crisis? ¿Qué hacer? Lo que no hay que hacer es infundir pesimismo o creer que el mercado lo resuelve todo; por el contrario, hay que ser realistas y encarar el problema como la oportunidad que buscábamos para que el Gobierno promueva mayor competitividad en nuestra oferta exportable, acreciente el impulso que necesitan las inversiones para generar negocios descentralizados y sobre todo, lo hemos dicho en reiteradas oportunidades, mejore sustantivamente la gestión pública para apuntalar el gasto eficiente de capital. No es posible que, por ejemplo, exista una desproporción descomunal entre el mezquino salario de un funcionario municipal (alrededor de dos mil soles de sueldo) y la magnitud de su responsabilidad para manejar cientos de millones de soles (400) provenientes del canon minero como ocurre en Cajamarca. Creemos que, por mayor voluntad que se disponga, no es posible un rendimiento óptimo en gestión.
Adicionalmente, el Gobierno debería incrementar o potenciar aún más el fondo de estabilización fiscal mediante el alza temporal de la tasa del Impuesto a la Renta a los sectores de mayores ingresos (actualmente en 30%). También establecer el incremento de los aranceles y del Impuesto Selectivo al Consumo de bienes suntuarios. Y, mediante la reducción de los encajes, seguir dotando al sistema financiero del flujo de liquidez necesario para evitar los efectos del racionamiento de los créditos.
Más allá de los asuntos económicos, requerimos orden, firmeza y Hderazgo para mantener la estabilidad política, jurídica y social. Esto es importante, porque la configuración de este escenario posibilita que las inversiones crezcan y los inversionistas confiarán en nuestra democracia. En consecuencia, habrá más empleo, menos pobreza y mayor armonía social. Creemos que la desaceleración mundial es una buena oportunidad para que todos aprendamos y ajustemos tuercas, una de ellas la de encontrar una buena relación entre el Estado y el mercado para que la economía funcione bien. Tal como lo decíamos, hemos dado lectura a un artículo publicado en el El Comercio, escrito por Raúl Diez Canseco Terry. Nosotros solo ponemos nuestro usual puntoooo
|
